Harnwegsinfektionen sind die größte Herausforderung für ISK-Anwender

Harnwegsinfektionen sind eine große Belastung für ISK-Anwender, und Restharn aufgrund unvollständiger Blasenentleerung ist ein wichtiger Risikofaktor für Harnwegsinfektionen1-4   

 

Luja zeigt eine verbesserte Performance bei der Blasenentleerung

In einer kontrollierten randomisierten Crossover-Studie wurden 42 erwachsene männliche ISK-Anwender in zwei individuellen Testbesuchen durch medizinisches Fachpersonal mit Luja und einem konventionellen 2-Augen-Katheter (2-AK) katheterisiert. In der Studie wurden die Anzahl der Flussstopps und der Restharn beim ersten Flussstopp als primäre Endpunkte verglichen..

Die Studie ergab, dass Luja

  • Deutlich reduzierte Schleimhautansaugung im Vergleich zum 2-AK⁹
  • Deutlich weniger Restharn im Vergleich zum 2-AK beim ersten Flussstop⁹ zeigte

In dieser Studie wurden keine unerwünschten Ereignisse beobachtet.

Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren

“Ich fühle mich sicherer, wenn ich Luja benutze, weil ich weiß, dass meine Blase leer ist, wenn kein Urin mehr herauskommt, und ich mir keine Sorgen mehr darüber machen muss.”

- Stephan│ISK-Anwender
“Ich fühle mich sicherer, wenn ich Luja benutze, weil ich weiß, dass meine Blase leer ist, wenn kein Urin mehr herauskommt, und ich mir keine Sorgen mehr darüber machen muss.”

*Luja hat so gut wie keine Flussstopps und die vollständige Blasenentleerung ist definiert als <10 ml (NCT05485922, N=42). Individuelle Ergebnisse können variieren.
**Im Vergleich zu unbeschichteten Kathetern
†Restharn und Mikrotrauma sind Risikofaktoren für Harnwegsinfektionen (Kennelly M., et al (2019), 10.1155/2019/2757862)
‡ Coloplast Data-on-File, Luja Male User Product Evaluation, 2023, n=816 (63/73 neue Anwender), NL, DK, CH, FI.